een korte omschrijving. Gebaseerd op mijn oude versie - Karma heeft een nieuwe die nog in 't plastic zit, maar in essentie is er niet veel veranderd naar ik wel eens gelezen heb.Het is een totaal ander spel dan Civilization - veel agressiever, en met sterke nadruk op strategie en taktiek. Zoals de naam al suggereert verbeeldt het een deel van de Tweede Wereldoorlog. Aan het spel doen vijf landen mee: Duitsland en Japan (de Axis), en de USA, het Verenigd Koninkrijk en de USSR (de Allies). Het kan dan ook door maximaal vijf spelers gespeeld worden - bij minder speelt een van de spelers twee of drie landen. Anders dan bij Civilization is het aantal spelers niet echt van belang voor de spelduur en het verloop.
De bedoeling is tamelijk simpel uit te leggen: versla de vijand (meer specifiek: neem zijn hoofdsteden in). Daartoe heb je allerlei legereenheden, waarvan infanterie en tanks de meest gebruikte zijn - maar er zijn ook schepen en vliegtuigen. Per ronde krijg je, afhankelijk van de hoeveelheid gebied die je hebt, geld om nieuwe te kopen. Omdat er met dobbelstenen gewerkt wordt, is de geluksfactor vrij groot. De belangrijkste reden waarom het spel veel korter duurt dan Civilization (en ook dan sommige potjes Risk) is dat de kansen eigenlijk niet meer kunnen keren als een van beide partijen beslissend voordeel heeft behaald: de sterkere partij wordt alleen maar nog sterker.
Naar mijn mening zitten er verschillende fouten in de regels van het originele spel dat ik heb - misschien is daar in de nieuwe versie iets aan gedaan. Belangrijkste bezwaar is dat de originele versie bij wederzijds correct spel gewonnen wordt door de Allies. Historisch juist, maar het spel is niet in evenwicht. Wel is het moeilijker om de Allies te spelen, maar als je het eenmaal weet kan de Axis het wel schudden. Om het een beetje te compenseren moeten volgens mij minstens de volgende maatregelen genomen worden:
1. De USSR mag de eerste ronde niet aanvallen (een op het internet veel genoemde mogelijkheid; de USSR begint het spel);
2. Bommenwerpers moeten duurder zijn (nu kun je uitrekenen dat simpelweg bommen gooien voordeel oplevert - opnieuw historisch juist, maar een wel heel stompzinnige manier om het spel te winnen);
3. De "technologische ontwikkeling" moet weg: het is gewoon een manier om spelers die niks beters met hun geld weten te doen (vooral de USA) onnodig een handje te helpen, en het introduceert een veel te grote extra geluksfactor waar vooral de rijkere Allies voordeel van hebben.
Ik zal a.s. zaterdag (pseudo-koninginnedag) eens kijken hoe het met hem is.