Nou.. ik denk eerder dat groepen niet bij elkaar blijven als mensen zo gestressed gaan zitten doen over boeken wel of niet op tafel en meer van dat soort shit.. Sorry, ik begrijp daar niets van..
Ik vind het gros van bovenstaande info ook echt onbegrijpelijk.. En ik denk dat als je er zo verbeten bovenop gaat zitten je ws ook wel het soort spelers/mensen aantrekt dat moeilijk gaat zitten doen tijdens een sessie.. Al is 'moeilijk doen' ook een relatief begrip.. Ik vind als GM dat ik voor een even groot deel verantwoordelijk ben voor de lol van een dag/avond als de rest van de spelers.. Of ik nu een borspel speel, naar de film ga, een feestje geef of ga klimmen: ik ben tevreden en blij als de mensen om mij heen het naar hun zin hebben.. Bij D&D betekent dit dat zolang iedereen ontspannen is, lol heeft, lacht, geboeid is, betrokken is, ik het een geslaagde sessie vind.. Ik denk dat je mensen heel erg tegen je in het harnas jaagt als je daar 'regeltjes' voor gaat verzinnen..
Ik heb drie spelersgroepen gehad in mijn GM tijd.. Twee daarvan zijn ontstaan uit vriendengroepen en de derde is grotendeels via het internet bij elkaar verzameld.. In geen van deze groepen heb ik ooit moeite gehad met moeilijke spelers of mensen die de flow zodanig verstoren dat het niet meer leuk is..
Ach, het is uiteindelijk gewoon een persoonlijke voorkeur.. maar ik kan me niet voorstellen dat volwassen mensen zich echt relaxt voelen bij 'regeltjes' als : "Niet een (rpg) boek erbij pakken. Tenzij de DM vraagt iets op te zoeken."..