Axis and Allies
Ah ok, ja dat kan best handig zijn, vooral in duitsland daar.
Ik blijf het wel een leuk spel vinden, alhoewel het geen spel is voor mensen met weinig geduld, denk ik wel dat hjet een volgende keer sneller zal gaan.
De allies hebben denk ik, niet genoeg getimed, te veel losse steekacties en geen volle d-day landing, alhoewel dat er in een beurt alle vliegtuigen van de allies neergeknald werden door luchtafweer natuurlijk ook niet echt hielp.
Ietsje meer samenwerking en timing had het anders kunnen verlopen, maar tja
nu zullen ze het duits bij moeten houden in europa en in azia en rusland (!) japans moeten leren.
Goed spel wel van beiden nieuwe met tactisch inzicht en leuke gewaagde acties.
Voor mij van herhaling vatbaar over een tijdje!
Ik blijf het wel een leuk spel vinden, alhoewel het geen spel is voor mensen met weinig geduld, denk ik wel dat hjet een volgende keer sneller zal gaan.
De allies hebben denk ik, niet genoeg getimed, te veel losse steekacties en geen volle d-day landing, alhoewel dat er in een beurt alle vliegtuigen van de allies neergeknald werden door luchtafweer natuurlijk ook niet echt hielp.
Ietsje meer samenwerking en timing had het anders kunnen verlopen, maar tja
nu zullen ze het duits bij moeten houden in europa en in azia en rusland (!) japans moeten leren.
Goed spel wel van beiden nieuwe met tactisch inzicht en leuke gewaagde acties.
Voor mij van herhaling vatbaar over een tijdje!
- Wijlen Fandath Ryne
- Supreme Grandmaster
- Berichten: 3081
- Lid geworden op: donderdag 14 oktober 2004, 18:23
Da's wel een aardig idee - apart draadje over starten mischien? Qua kortere spellen is het roemruchte Chaos Marauders zeker ook een aanrader. Duurt soms maar tien minuten!
Ik heb wel een spel dat Machiavelli heet, maar misschien is dat een ander dan je bedoelt. Het mijne is Diplomacy-achtig, vrij complex en valt denk ik niet onder de "korte spelen".
Enkele langer durende spelen die ik nog heb zijn Shogun en Britannia. Allebei maximaal 5 spelers, duren ongeveer even lang als de "oude" Axis&Allis (dus korter dan de nieuwe ). En Ed heeft Warrior Knights, ook erg aardig.
Ik heb wel een spel dat Machiavelli heet, maar misschien is dat een ander dan je bedoelt. Het mijne is Diplomacy-achtig, vrij complex en valt denk ik niet onder de "korte spelen".
Enkele langer durende spelen die ik nog heb zijn Shogun en Britannia. Allebei maximaal 5 spelers, duren ongeveer even lang als de "oude" Axis&Allis (dus korter dan de nieuwe ). En Ed heeft Warrior Knights, ook erg aardig.
Shogun heb ik eens zien dstaaan lijkt me wel een tof spel eigenlijk.
De rest ken ik nmiet maar daarom des te leuker natuurlijker.
Kortere spellen denk ik aan éen tot twee uur, misschien met meerdere tafels tegelijkertijd of zo, ligt aan het animo, ik kan hier wel drie tafels redelijk ruimte opzetten,
maar bij Thekkur misschien zelfs nog meer?
De rest ken ik nmiet maar daarom des te leuker natuurlijker.
Kortere spellen denk ik aan éen tot twee uur, misschien met meerdere tafels tegelijkertijd of zo, ligt aan het animo, ik kan hier wel drie tafels redelijk ruimte opzetten,
maar bij Thekkur misschien zelfs nog meer?
Ik vond het ondanks de duur toch een erg geslaagde avond, en denk er met plezier aan terug. Sterker nog; hoewel ik gisteren anders riep ben ik best voor een revance potje binnen niet al te lange tijd!
Overigens kwam ik online een topic tegen over de lengte van het spel... en wonderbaarlijk genoeg kwamen de meeste spelers toch echt op een 6 uur speeltijd uit. Overleg zou plaats moeten vinden tijdens de beurten van anderen, en dobbelstenen zouden sneller gerold kunnen worden. Dat zou een hoop schelen. Voordeel is dat niet iedereen elke keer aan het reageren is op wat de tegenstander doet, maar iets verder vooruit denkt. Nu werd telkens ongeveer de volledige strategie omgegooid na de acties van de tegenstanders. Ik kreeg ook het idee dat er niet echt heel hard rekening werd gehouden met de 10 victory steden. Dat calcutta bijvoorbeeld de hele tijd voor het oprapen lag, en de allies geen enkele poging ondernomen om vanuit het oosten druk uit te oefenen op azië was best frappant. Azië kon basicly ongestoord haar gang blijven gaan!
Voor een bordspellenavond met meerdere personen ben ik niet direct heel erg enthousiast, ik verwacht ook niet dat er heel veel mensen op af komen. Spellen als schaak edg speel ik graag op een moment dat me dat uitkomt, niet vooraf vastgelegd.
Wanneer spelen we weer?
Overigens kwam ik online een topic tegen over de lengte van het spel... en wonderbaarlijk genoeg kwamen de meeste spelers toch echt op een 6 uur speeltijd uit. Overleg zou plaats moeten vinden tijdens de beurten van anderen, en dobbelstenen zouden sneller gerold kunnen worden. Dat zou een hoop schelen. Voordeel is dat niet iedereen elke keer aan het reageren is op wat de tegenstander doet, maar iets verder vooruit denkt. Nu werd telkens ongeveer de volledige strategie omgegooid na de acties van de tegenstanders. Ik kreeg ook het idee dat er niet echt heel hard rekening werd gehouden met de 10 victory steden. Dat calcutta bijvoorbeeld de hele tijd voor het oprapen lag, en de allies geen enkele poging ondernomen om vanuit het oosten druk uit te oefenen op azië was best frappant. Azië kon basicly ongestoord haar gang blijven gaan!
Voor een bordspellenavond met meerdere personen ben ik niet direct heel erg enthousiast, ik verwacht ook niet dat er heel veel mensen op af komen. Spellen als schaak edg speel ik graag op een moment dat me dat uitkomt, niet vooraf vastgelegd.
Wanneer spelen we weer?
"Stop! Jullie komen niet langs mij! Glupert heeft jullie snode plannen door!"
- Wijlen Fandath Ryne
- Supreme Grandmaster
- Berichten: 3081
- Lid geworden op: donderdag 14 oktober 2004, 18:23
- Wijlen Fandath Ryne
- Supreme Grandmaster
- Berichten: 3081
- Lid geworden op: donderdag 14 oktober 2004, 18:23
Geen nood, we kunnen het ook best uitstellen natuurlijk. Maar had ik niet ergens gelezen dat Vincere binnenkort met vakantie ging?
Doordeweeks is wat mij betreft niet zo geslaagd, want ik ben meestal pas rond 8 uur thuis uit mijn werk, dus dan blijft er vrij weinig tijd over om te spelen.
Het spel laat zich trouwens prima met 2 of 3 spelers spelen, maar met z'n vijven is wel leuker.
Doordeweeks is wat mij betreft niet zo geslaagd, want ik ben meestal pas rond 8 uur thuis uit mijn werk, dus dan blijft er vrij weinig tijd over om te spelen.
Het spel laat zich trouwens prima met 2 of 3 spelers spelen, maar met z'n vijven is wel leuker.
- Wijlen Fandath Ryne
- Supreme Grandmaster
- Berichten: 3081
- Lid geworden op: donderdag 14 oktober 2004, 18:23
- Wijlen Fandath Ryne
- Supreme Grandmaster
- Berichten: 3081
- Lid geworden op: donderdag 14 oktober 2004, 18:23
- Wijlen Fandath Ryne
- Supreme Grandmaster
- Berichten: 3081
- Lid geworden op: donderdag 14 oktober 2004, 18:23